Vivaz vs Vivaz pro. Vivaz pro - 1. rész

Előszó

Vivazt ismerjük már. Most itt van Vivaz pro. Ugyanaz, csak más a kamera és van egy eletromechanikus billentyűzetünk? Ennyi?
Többek között erre a kérdésre is keressük a választ.

Mivel Vivaz és Vivaz pro alapvetően hasonlóak, sőt azonosak a jellemzők túlnyomó hányadában, érdemes megismerkedni mindkettőjükkel.
Meggyőződésünk, hogy a vásárlók előbb-utóbb eljutnak a "Vivaz vagy Vivaz pro" kérdés mérlegeléséhez, és ezután hozzák meg döntésüket.

Mi itt most elsősorban az újdonságokra, a két modell közötti eltérésekre fogunk koncentrálni, amit Vivazról megtudtunk, azt egy korábbi tesztünkben elmondtuk.
E cikkünk olvasása előtt sokak számára hasznos lehet tehát Vivaz tesztünk tanulmányozása, az abban olvashatókat itt nem ismételjük meg.

Ajánlott irodalom tehát:

- Vivát Vivaz! - a SEria.hu tesztje: megnyitás új lapon, megnyitás itt. - Vivaz gyártói magyar oldala - Vivaz pro gyártói magyar oldala

Kezdjük el, Vivaz vagy Vivaz pro?

Mindenekelőtt nem szeretnénk úgy járni mint Vivaz esetében, amikor erősen kritizáltuk egyes kezelőelemek (ki-be kapcsolás - billentyűzár gomb, és videókamera gomb) működését, aztán kénytelenek voltunk szembesülni azzal, hogy a mi korai tesztpéldányunktól újabbakban nem fordul elő ez a probléma. Minket leszámítva senki nem panaszkodott ilyesmire, és valóban, a később véletlenszerűen megismert Vivazokban nyoma sem volt a negatív felvetésünknek.

Örök tesztelői dilemma: lehet-e egy példányból következtetni az összes többire? A mi véleményünk az, hogy lehet, de ha egy korai példányt vizsgálunk, akkor lennénk igazságosak, ha a már piacra került szériából is leemelnénk később egy darabot szúrópróbaszerűen a polcról, és megismételnénk a vizsgálódást.
Az első kissorozathoz képest a teljes kapacitású gyártás elindulásáig apró változtatásokat még eszközölnek a gyártók, később megint. Sajnos arra nincs lehetőségünk (meg időnk sem), hogy negyedévente ráismételjünk egy tesztre.

Vivaz pro esetében hallatlan szerencsénk volt. Egyszerre két példány állt rendelkezésünkre egy ideig. Két különböző irányból érkeztek, bár azonos korai sorozatból származnak, mégis nyugodtabbak leszünk így. Lesz némi képünk a gyártási szórásról, kisebb valószínűséggel fordulhat elő egyedi hibák kitárgyalása.

Vivaz vs Vivaz pro. A Vivaz pro közelebbről

Vivaz és Vivaz pro édestestvérek, első ránézésre ikrek, igaz nem egypetéjűek. Rengeteg azonosságot találunk a két modellben, de akadnak különbségek is. Azonos a formaterv, a chipset, az operációs rendszer, és sok egyéb részlet, de vannak olyasmik is amik eltérnek a két modellben. Az elektronikai kivitel irányából indulva pedig két különböző konstrukcióról van szó. Belül szinte minden máshol van, és ezek az eltérések megjelennek kívül is.

Nem tehetjük meg, hogy csak Vivaz próról beszélünk. Vivaz már régen a piacon van, Vivaz pro újdonság, és az érdeklődők eleve egymás mellé teszik a két modellt amikor választani fognak. Tegyük mi is.

Méretek
Modellek:	Vivaz	Vivaz pro
Méret (mm)	107x52x12,5	109x52x15
Súly (gramm)	97	117

Mint látjuk, a QWERTY billentyűzet beépítése miatt a magasság nőtt 2 mm-rel, a vastagság pedig 2,5 mm-rel, és mindez a súlyban is jelentkezik. Vivazt sem éreztük pihekönnyűnek, de utána a pro kézbevételekor utóbbit nehéznek, bár tegyük hozzá, hogy a 117 gramm sem tartozuk a nehéz mobilok kategóriájába. A 20 gramm különbözet a billentyűzet következménye.
Vivaz és Vivaz pro között a megjelenésben is van különbség. Nagyítsuk ki az alábbi fotókat, és nézzük meg figyelmesen.

A képeken is látjuk, hogy nem egyszerűen arról van szó, hogy Vivaz kapott egy kihúzható QWERTY billentyűzetet, és nem csak arról, hogy Vivazban 8 Megapixeles, Vivaz próban pedig 5 Megapixeles kamera van.
Nyilván Vivaz előbb született meg, majd ezt követően jött a szándék, készítsük el szétcsúsztatható billentyűzetes változatát is, viszont az emiatti önköltség-növekedést ellensúlyozzuk egy kisebb felbontású kamerával, amellyel azonban továbbra is kihasználhatjuk a bivalyerős hardver adottságait, és főképpen: készíthetünk HD videókat. Valahogy így gondolhatták a tervezők, de közben történt még valami. Tanultak a konstruktőrök Vivaz egy-két konstrukciós problémájából, aztán meg jött felülről a parancs: térjünk vissza a Sony Ericsson gyártmányok hajdani legfontosabb jellemzőjére, a MINŐSÉG-re.

Hajdani nullszériás Vivaz példányunk esetében érzékeltünk némi szerelési, és a beszállítói minőségi problémát. Igaz, a piacra került sorozatok már nem mutattak ilyen jegyeket. A most kézbe vett két korai Vivaz pro között nem tapasztaltunk semmiféle eltérést ami sorozatgyártással vagy gyártási szórással összefügghet. Azonos gyártási sorozatból származnak.
Robusztus, bombabiztos kivitelek. Az összeszerelési minőség javulása kifejezetten érzékelhető. Ha nem lenne egyetlenegy de nagyon nagy bajunk, akkor azt is mondhatnánk, hogy ez kérem tökéletes. Ám - mint látjuk -, Vivazhoz képest konstrukciós változások is történtek.

A leglényegesebb és egyben meghatározó változás a kihúzható billentyűzet. Ez Vivaz pro külső megjelenésének és képességének legfontosabb eleme.

A billentyűzet jobb kézzel és egy ujjal történő kitolásakor, a billentyűk kissé felsúrlódnak a felső rész aljához (ezt nem csak érezzük, hanem halljuk is). Kétkezes, vagy bal kezünk ujjával történő kitoláskor ez nem, vagy kevésbé jelentkezik, mert ilyenkor egy határozott vizszintes irányú mozgásra kényszerítjük a felső részt.
Jobb kezes egy ujjas mozgatás esetében elkerülhetetlenül egy ferdén lefelé ható erőt fejtünk ki, azaz nem csak tolunk, hanem valamilyen (45-60 fokos) szögben lefelé is nyomjuk a felső részt, és ennek következményeként kapjuk a nem kívánatos jelenséget. És ez sajnos hosszabb távon a billentyűzet kopásához vezethet. Szó se róla, megtanulhatjuk rövid idő alatt a megfelelő módszert.
Nagyon nagy kár ezért az apróságért! Minden annyira passzentos, érezni a gyártási tűréshatárok minimumra szorítását, a ház műanyag elemei megerősítésének eredményét, emiatt a hiba miatt mégsem tudjuk most azt mondani, hogy Vivaz pro az egyik legszínvonalasabban szerelt modell a piacon.
Komolyan bosszantó ez a hiba, és mivel a nagysorozatú gyártás elindulása előtt javítható, reméljük a vásárlók nem találkoznak majd ezzel. Bosszúsak inkább azért vagyunk, mert ez a nüansznyi hiba lerontja a gyártmány egészéről kialakított képet.

Nézzük tovább a különbségeket Vivaz és Vivaz pro között

Talán a legegyszerűbb, ha a használati útmutatók ábráit használjuk fel erre a célra.

Vivaz

Vivaz pro

Bosszankodjunk még pár percet. Két ilyen mobil megérdemelne egy hibamentes használati útmutatót. A fenti képeken minden apróság nem jelenik meg, néhány dologról értesülünk később a használati útmutatóban, néhányról később sem.
A gyakorló tulajdonosok vajon rájönnek majd mindenre? Vagy - és itt jön a támogatói oldalak, mint a SEria szerepe - átveszik egymástól a szükséges tudnivalókat.

Vivaz pro esetében ezt olvassuk az első lapon: Vivaz pro kibővített használati útmutató. Biztos ki van bővítve valamikkel, de például a TV out lehetőségeiről továbbra sem tudunk meg semmit. Pedig ez - akárcsak Vivaz esetében - az egyik legérdekesebb és sokak számára nagyon értékes dolog.
Minden gyártó videója ott van a Youtube-on: Nézzétek! Ez a mobil milyen képet ad ha kiteszitek videótokat, fotóitokat a bazi nagy plazma vagy LED TV-tekre...
Ezt a szolgáltatást - egyébként nagyon helyesen - reklámozza Vivaz pro hivatalos bemutató oldala is. Sajnos azonban körülbelül ennyi amit megtudunk erről (bal oldali képünk).
Mi a TV kimenet lehetőségét napjaink egyik nagyon fontos tulajdonságának tekintjük. Jó lenne több ismeretet kapnunk ehhez.
Kezdve mindjárt azzal a problémával, hogy milyen kábellel lesz gondtalan a Vivaz pro - TV kapcsolatunk.
Erről sajnos a használati útmutatóból nem értesülünk, de nem találunk megfelelő Sony Ericsson kábelről információkat a cég oldalain a Tartozékok böngészése során sem.

Szóval, nem árt tudni, hogy a gyárilag IM700-nak nevezett TV kimeneti kábelt ajánlatos megvásárolnunk a Vivazokhoz. A Sony Ericsson két budapesti márkaboltjában kaphatók is. Ennek hiányában olyan találgatásokba szaladhatunk bele ami Vivaz esetében a fórumban olvasható.
Ne bosszankodjunk tovább. Nézzük a legfontosabbakat!

Vivazhoz képest sokminden helye megváltozott. Ez nyilván azzal függ össze, hogy a Vivazban megismert elektronikai alaplapot teljesen át kellett szabni, és egyes elemek emiatt nem maradhattak ott ahol Vivaznál voltak, aztán jönnek a tényleges javítások, és a megváltozott kameramodul.
Mint általában a kitolható billentyűzetes mobilok esetében a leggyakoribb megoldásként látjuk, az elektronika zöme a billentyűzet tokjában található, a felső rész lényegében csak a kijelzőt és rajta az érintőpanelt foglalja magában. A "kihúzható billentyűzet" megnevezés tulajdonképpen helytelen, hiszen a valóságban szerkezetileg az marad a helyén, a kijelzőt toljuk el felette!

A ki-be kapcsoló és billentyűzár gomb a hátlap felső részére került. Olvastuk, hogy van akinek ez nem kényelmes. Már miért ne lenne? Kézben tartva, mutatóujjunkkal simán nyomhatjuk. A hátlap felső részén az ív olyan területére került, ahol nem érintkezik az asztallal, vagy bármivel ha hátlappal lefelé tesszük le. Sőt - tovább vitatkozva néhány előttünk megszólaló tesztelővel - itt jobb helyen van mint a szokásos a felső élen. A Vivaz pro esetében más mobilokhoz képest ehhez persze kellett a hátlap íves kialakítása.
De miért is jobb, hogy ott van ahol a pro esetében? Mert így nincs esélye a véletlenszerű kapcsoló műveletnek videózás, fotózás során. E két szolgáltatás esetén ugyanis többnyire fektetve vesszük kézbe mobiljainkat, és azért, hogy elmozdulás ellen kitámasszuk, esetleg bal kezünk gyűrűsujjával akár működésbe is hozhatjuk a ki/be kapcsoló gombot. Azt, hogy kényszerből került a gomb a hátlapra az alaplaphoz igazodva, vagy mindez tudatos ergonómiai elemzés eredménye az íves hátlap következményeként, nem tudjuk, de az tény: jobb ez így!
Ezzel tehát semmi gond, legfeljebb más mobilról váltás után meg kell szokni, amihez elég egy másodperc. Alaptalan tehát mások kritikája a ki-be kapcsoló gomb esetében.

A mikro USB csatlakozó aljzat a billenytűzet felső részén kapott helyet. A fenti ábrához képest kellemes meglepetés lesz (mivel azon nem látható és nem utal rá nyíl), hogy felette egy apró LED is van, ami a töltés állapotáról ad felvilágosítást elsősorban. Azért elsősorban mert ennek van némi multifunkcionális szerepe, pl.: nem fogadott hívás esetén villog (lásd még lejjebb). Aztán ha megint bedugjuk töltéshez kábelünket, akkor már csakis a töltés tényét jelzi, a kábel kihúzása után villogással nem tájékoztat újra az előbbi sikertelen hívásról. Az apró LED elnevezése egyébként Jelzőfény, és az előbb említett kis gubanc esetét leszámítva, különböző színekkel és villogással értesít egyes eseményekről:

Az USB aljzatot takaró gumi fülecske szintén pro a Vivazhoz képest, van rajta megfelelő nyílás a körmünk számára, és erősebb a kivitele is.
Az aljzat illesztési tűrése kiváló. Vivaz esetében még a későbbi példányoknál is tapasztalható volt némi kotyogás, ami a rendszeres használattal együtt járó további kopás után kapacsolatvesztést, vagy akár mobilunk vagy PC operációs rendszerünk lefagyását is okozhatja. Vivaz pro esetében öröm bedugni a mikró dugót! Érezzük, hogy ez biztosan ül a helyén.

A több funkciót is ellátó (ez a videókimenetünk is) 3,5 mm átmérőjű Jack aljzat a mikro USB csatlakozó alatt van a billentyűzet tokjában, meglehetősen stabilan beültetve. Ha levesszük a hátlapot látjuk is ennek megoldását.

A szerkezeti változások következményeként, a pro esetében Vivaz bal oldaláról a hátlapra a Sony Ericsson logó alá került a (kihangosító) hangszóró nyílása. Első nekifutásra ez rosszabbnak tűnhet. Hátul nem éppen felénk sugároz az apró nyílás, és mi lesz ha asztalra téve szólal meg? Tapasztalatunk szerint, mivel a hangszórónyílás is a felfelé hajló alsó íven található, ez nem sokat befolyásol a hangerőn normál sima felületű asztalon vagy a kezünkben megszólalva. Kétkedésünket pedig végképp eloszlatja az a tény, hogy valamivel hangosabban szólal meg a hangszóró mint Vivaz esetében.
Gond viszont, hogy hangszórónk erejét elnyomhatjuk, ha mobilunkat párnára, paplanra, Vivaz pro súlyára besüppedő valamire tesszük. Ez sem nekünk, de magának a hangszórónak sem előnyös. Ha ezt tudjuk, akkor a probléma tárgytalan.

Gyanítjuk, hogy maga a hangszóró ugyanaz mint Vivaznál, ugyanazokkal a hangjellemzőkkel, csak éppen jobb minőségben adja a beszállító és a hangsugárzó is közelebb esik az alaplapon a nyíláshoz. Ne tévesszen meg senkit az alsó élen egymás mellett található két hatalmas lyuk, ezeken nem jön ki hang, ezeknek más a funkciója, ide kell fűznünk a nyakpántunkat. Hatalmas nyílások ezek, ha mi terveztük volna, akkor legalább egy kis rést hagytunk volna ezen belül, hagy szóljon innen is a hangszóró...

Járjuk még körül Vivaz prót. Keressünk különbségeket, érdekességeket; a billenytűzetről és egyéb hardveres dolgokról a következő oldalon olvashatunk.

Lapozz a következő oldalra!

|HOME|TOP|