Kutyából szalonna, avagy mi rejtőzik a burkolat alatt

Nem tudom, igazából hogyan fogjak bele ebbe a cikkbe, mert rengeteg minden kavarog a fejemben. Majd' 4 órányi beszélgetés van a hátam mögött nagyattal, csontszáraz technikai, és teljesítménybeli adatokkal, és nem csak Sony Ericsson, hanem egy manapság érdekes Nokia, és egy haverom Motorolája is helyet kapott az eredmények között.
Alap kiindulási pontnak saját tapasztalatainkat vettük, volt és van is jelenleg jópár Sony Ericsson telefonhoz közünk, és nagyobb meglepetések nem is érhettek volna minket, mint amiket a különböző tesztek lefuttatásakor kapott sokkok okoztak. Mindehhez párosul a SE 2007-es koncepciója, és a Jbenchmark, illetve az FPC bench eredmények.
Mint kiderült, nincsen rózsa tövis nélkül, azaz hiába jó az egyik telefon valamiben, ha máshol ramatyul szerepel.
Mindebből elkezdtük kihámozgatni, hogy vajon 2007-ben melyik hardverre mi fog épülni, aztán rájöttünk, hogy semmi értelme az egésznek. Az alapkonklúzió az, hogy ha a Sony Ericsson akarná, már most (!!!) olyan készülékeket dobhatna ki, amik lazán odavernek akármit is, egyedül az optimalizálatlanságban rejlik a dolgok nyitja.
Eme cikk írásakor fő nyersanyagforrásom a Jbenchmark eredmények, valamint az FPC eredmények, amiket nagyrészt a hivatalos oldalról szedek, igaz, helyenként el-eltérnek, mint itt, a SErián tapasztalt eredmények, de gondoljunk úgy ezekre az adatokra, hogy semmi szándék nincs bennük, hogy átverjenek minket.

A dolgok úgy alakultak, hogy nekem eddig egy évig volt K750-em, nagyattnak K700-a, majd ő lecserélte egy V630-ra, minek hatására én is cserélek egy K800-ra, közeli kapcsolatban állunk egy W700-zal, egy W550-nel, de egy W810-zel is. Az elmúlt hetek tanúsága szerint a V630-on játszhatatlan sebességgel futott pár játék, értem ez alatt az elképesztő sebességet, ami az én K750-emen bizony igen alacson FPS-ekkel ment. Itt főleg a Fishlabos termékekre célzok, vagy a MiniGolfCastles-re, de sorolhatnám napestig a játékokat.
Az elmúlt hetekben az nVidia honlapján mászkálva felkeltette az érdeklődésünket, hogy hogyan lehetséges az, hogy csak a W900-ban van beépített GoForce 3D gyorsító, ami iszonyatosan megdobja a 3D-s teljesítményt. Gondoltuk magunkban, hogy ez OK, a 3D-n dob, de miként állunk a 2D-vel? Bizony ott átvált a helyzet fordítottra, a V630-cal szemben csúnyán veszít hatalmas előnyéből a W900.

	W900	V630	K800	K750
Jbenchmark HD	254 (8.4 fps)	152 (5.0 fps)	108 (3,6 fps)	63 (2,1 fps)
Jbenchmark 3D	403	284	187	126

Hogy egyem a szívét, azt hittem elsírom magam, hogy akkor miért is váltottam telefont...
Gondoltam, hogy itt valami bűzlik, ugye egyértelműen jobbnak kell lennie a K800 procijának a Best Pic, és a többi funkció miatt, mert ha ezeket az értéket nézzük, akkor nem sok választ el attól a ponttól, ahol a part szakad, és megint kikapunk egy csigalassú SE telót. Aztán arra gondoltam, hogyha mégis valahol bírja a procija kezelni a dolgokat, akkor ahhoz semmi köze a grafikus engine-nek. És igazam lett. De ezt majd később, még kicsit vesézem az optimalizálás dolgát.
Szóval volt egy K750, amin abszolút lassúsággal mentek az alkalmazások. És volt egy V630, amin viszont irgalmatlan gyorsan. Úgy látszik, a K800 végre az arany középút lett, ami alatt azt értem, hogy 20 FPS körüli értékkel fog menni a Galaxy on fire egy szép színes nebulában tele aszteroidával, ahol a K750 leesett olyan 3 FPS értékre.

És akkor jött a hidegzuhany!

FPC Bench	W900	V630	K800	K750
RMS Size		82863 Kb	52231 Kb	2498 Kb
RMS Write speed		138 Kb/s	86 Kb/s	20 Kb/s
RMS Read speed		175 Kb/s	136 Kb/s	34 Kb/s
16K digit	3 sec	1 sec	1 sec	5 sec
32K digit	5 sec	2 sec	1 sec	9 sec
64K digit	11 sec	4 sec	3 sec	18 sec
128K digit	23 sec	8 sec	7 sec	34 sec
256K digit	47 sec	17 esc	14 sec	68 sec
512K digit	107 sec	33 sec	27 sec	137 sec
1024K digit	249 sec	67 sec	55 sec	273 sec

Ugye itt mindenki jól látja, hogy ennek már a fele sem tréfa, mi történt a V630 hatalmas előnyével? Azt hiszem, itt kaptuk be azt, amire senki sem számított, a K800-ból kibújt az ördög, és megmutatta, milyen belseje van. A játékteljesítményre nem sokat adtak ebben a telefonban, de megmutatkozott, hogy a képkészítő eljárása, és a Best Pic milyen processzort igényel. Igen ám. De akkor miért csak ilyen videót képes csinálni? A K750-nél még elfogadtuk a 176x144-es felbontást, akkor egy K800, ami ilyen teljesítményre képes, miért nem képes nagyobb videofelvételre?

Az alapok adottak, a Sony Ericsson pedig kivár. Mi történik, ha egybegyúrnak egy W900-at, egy V630-at, és egy K800-at? Átveszik azok jó tulajdonságait. Lenne egy GoForce Chipünk, ami képes a realtime fotó és videoanyagok feldolgozására, lenne egy kb. 640*480-as felbontásban felvenni képes kameránk, és ott van a vas!! A V630 processzora, az az őrült teljesítmény, ott van, készen. Nevezzük más néven, K610 az illető, de kinnt van, minden csak arra vár, hogy a Sony Ericsson mérnőkei kiadják a Handycam kamerás telefonokat.
Megfelelő kódolás mellett viszont arra sem kell számítani, hogy olyan hatalmas méreteket kapunk videózáskor, mint egy Nokia N93. Honnan veszem ezt? Ha hihetek az FPC eredményeknek, akkor:

FPC Bench	Nokia N93	Sharp 903	Samsung SGH-D600
16K digit	4 sec	?	6 sec
32K digit	8 sec	?	15 sec
64K digit	15 sec	?	23 sec
128K digit	31 sec	?	47 sec
256K digit	63 sec	?	94 sec
512K digit	126 sec	?	?
1024K digit	249 sec	127 sec	?

Ha ez egy Nokia N93 valós procija, és tényleg valósak az értékek, akkor elkezdhetünk számolni.
Érdekes módon a Jbenchmark pro-ban az N93 a listavezető, pedig nincs beleépítve GoForce - legalábbis az nVidia adatbázisa szerint. Egy V630, vagy K800 már most kétszer-négyszer gyorsabb nála processzorügyileg, vagyis a filmkódolással nem lenne semmi problémája. Mindehhez kellene egy erősebb akkumulátor is persze, de nem hiszem, hogy az akku miatt bukna meg egy videokamerás telefon gyártása. Beépíteni lehet memóriát, lásd, ott van a W950 a maga "kevés kis" 4 Gigájával. A Sharp 903 azért került bele a leírásba, mert mint tudjuk, az igazán jó tömörítéssel .asf formátumba vesz fel. Jobb hang, 320*240-es video, és mi az neki? Ráadásul kiválóan teljesít a Jbenchmarkban is. Van egy Samsung D600-as eredmény is, ezt azért osztom meg veletek, mert íme ez a telefon az élő példa arra, hogy ott van benne a lehetőség, és mégis, samsungi módon nincs kiaknázva semmi benne, gondolok itt arra, hogy gyatra java támogatása van, de videót már ez is magas FSP számban vesz fel, viszonylag elég jó bitráta mellett.

Volt egy időszak, amikor kétféle SE processzort ismertem. Egyik a K300/K500/K700 vonal volt, a másik a W550/K750/W800. Ezután bejött a W810, erősebb támogatással. De csak processzorilag, a grafikus teljesítménye nem haladta meg a K750-es vonalét.

De nézzünk még egy példát, ez sokkal inkább sokkolt, mint az eddigiek.
Elővettük a jó öreg Motorola E398-at, és megnéztük mit tud FPC-ben. Ha hihetünk az oldalnak (sajnos a haverom telefonja jelenleg kómában fekszik), akkor az E398 (aminek azonos a hardvere, a Motorola E1-gyel), akkor:

FPC Bench	Motorola E398	Sony Ericsson T610
16K digit	60 sec	79 sec
32K digit	124 sec	158 sec
64K digit	251 sec	315 sec
128K digit	529 sec	631 sec
256K digit	1098 sec	1267 sec
512K digit	2231 sec	?
1024K digit	4065 sec	?

Mit is tud a mi drága E-398-unk? Javát futtatni nem nagyon, mindenesetre 1267 pontot ér el Jbenchmarkban. De mennyit ér el a T610? 696 pontot, ez reális, ha az FPC eredményeket vesszük, hisz itt grafikát is kell számolni. De mit tud ilyen proci mellett a Motorola? Van neki egy kiváló videofelvevő része, komolyan mondom. Egy VGA kamera, és mp3 lejátszás, valamint memóriakártya van benne. A jó öreg T610 egy kicsit erősebb procival mind tudhatta volna ezt, erre ott volt benne a CIF kamera, és a MIDI, szaggató Java támogatással. Pedig a Motorola nem sokkal fiatalabb, mint a T610.

Nézzünk további pár JB1 eredményt, hátha még rájövünk valamire:

Gyártó és típus	Eredmény
SE K700	2691
SE W900	2754
SE V630	12184
SE K800	8489
SE K750	4070
SHARP 903	2308
NOKIA N93	7251
SAMSUNG D600	1398

Akárki akármit mond, én annak hiszek, amit látok. A JB1 valóban a nyers erőt méri, szerintem ez a legjobb arra, hogy tiszta képet kapjunk egy-egy telefon teljesítményéről. Ugye itt látható, hogy a W900 hogyan szerepel 2D-ben. Ezekután menjetek vissza, és nézzétek meg a 3D eredményeit, ha nem emlékeztek rá. Amondó vagyok, hogy, ha egyszer ez a GoForce chip elterjed a SonyEricsson telefonokban, akkor sokkalta többet fog rajtuk dobni, mint most a Motorolákon (mert az van bennük.)
A V630-ban ott legbelül kell, hogy legyen valami újdonság, amit a Sony Ericsson mintegy teszt célzattal dobhatott ki. Olyan ez, mint amikor a focimeccsen a rövidlátó bíró nem találja a szemüvegét. A tudás ott van, de nincs kiaknázva. Ez jelentheti azt is, hogy hatalmas a rohanás a SE háza táján, és a K610, vagy V630, nevezzük, aminek akarjuk, nem annak készült, ami most valójában. Ha pedig ez volt a SE eredeti célja, akkor valószínűsítem, hogy ez a csak azért került ki, mert érdekelte a SE-t, hogy hogyan szerepel. Kaphatott volna jobb kameraszoftvert, nem kapott.
Teljesítménye a K800-nak, és a V630-nak is bámulatos, kíváncsi lennék, hogy megahertzes értékben mennyit érnek.

Remélem össze tudjátok vetni magatok is például a Samsung D600 java, és FPC eredményeit, és rájöttök, mi sül ki egy hardverből, ha rossz a szoftvere. Ilyen bámulatos leégésre én sem számítottam, de maradjunk annyiban, hogy a Samsung, az Samsung, és erről ennyit.

Végezetül: mit várok kedvenc gyártónktól?
Ugyebár tudunk videotelefonálni, tévézni (bár a SONY-nak még van valahol a padláson egy WEGA nevezetű akármije), tudunk mp3-at hallgatni, mert van Walkman-ünk, és most már fényképezni is tudunk, mert itt van a CyberShot technológiánk. (Halkan megjegyzem, hogy a Carl-Zeiss (VarioTessar) optika az SONY fejlesztés, és nehogy meglepődjön senki, hogy a Nokia telefonok licenszelték a SONY-tól ezt.)
Érdekes kérdés, hogy a K800 csak a CyberShotot, vagy a Carl Zeiss technológiát is használja-e, mert láttam már N93-mal készült képeket, de annál nagyobb borzalom átélését senkinek sem kívánok. Torz, zajos, életlen képek, mintha az egész kép le lenne egy blur-effektel öntve, és nyakoncsapva egy színtelenséggel, virít a monitoron, mint egy halloweeni szörnyeteg. Tehát a CyberShot önmagában csak egy szoftver, és a Carl Zeiss is csak egy lencsetechnológia önmagában, a kettőnek együtt kell dolgoznia, különben nem fogunk egy-egy alkalomal, bulin, vagy akármi alkalmával emlékezetes, és jó képeket csinálni.
De, hogy folytassam, én várom a SE-tól, hogy valamikor a jövő évben kiadja a HandyCames telókat, értelme az lenne, a hardver mondhatjuk, megvan, már csak egy kis akarat kellene.
Nos, kb. 40 új telefon fog 2007-ben kijönni (a jelenlegi pletykák szerint), ami SonyEricsson márkanevet fog viselni. Ugyebár itt lesz nekünk a divatos Emotion sorozat, aminek akár már a mostani Z610 is a tagja lehetne.
A Motorola pengevékony, és semmittudó telefonjaira talán válasz érkezik az "Ai" sorozat keretében. A semmittudást itt is hosszú tesztek alapján jelentem ki, pár RazR telefont már kikészítettünk egy-egy tesztakcióval. Mondhatom, hogy nem sokra mentünk a tudásukkal, amilyen vékony, olyan kicsi. Talán most megtörik a jég, az LG névjegykártya-telefonja, és a "Hellomotok" végre megmutatják, hogy van tudás a kicsinységen belül is.
Gondolom persze, hogy folytatódik a Walkman-dömping is, a sok fiatal majdcsak rájön, hogy egy noname mp3 lejátszó helyett valamivel jobban jár egy igen jó mobillal is. Mondjuk őszintén várom, hogy mikor jut el egy W42S-hez hasonló Európába is, szerintem nemcsak a távol-keleten, hanem kishazánkban is lenne esélye a sikerre. Talán nem is akármilyenre.
És persze a Nokia feladta a leckét, láttuk a 2007-es terveket, ott van az N95, a maga 5 megapixeles kamerájával (bár, amíg a 3,2-es kamerájuk olyan, amilyen, addig nem tudom, minek nyomják felfelé a felbontást), a Sony Ericsson-nak még mindig veszettül hiányzik egy optikai zoom! Ez olyan nagy nehézség? A Sharp lassan két éve a 903-as modellben megvalósította, és azt kell mondanom, hogy azóta is őrülten szép képeket csinálhatunk a Sharp eme modelljével. Ráadásul nonplusz ultraként még a tévékészülékekre is csatlakoztatható S-video kimenete van a telefonnak, ami nagyon nagy dícséretre méltó.

Végszóként csak annyit írnék: kimondottan várom ezt az előttünk lévő 2007-es évet, és remélem fény derül arra, hogy ezek a hardverek, amiket eddig részleteztem, hova kellenek ennyire. Nagyon ajánlom T. SonyEricsson, hogy oda tegyétek, amit várnak is az emberek. A SEria Fórum szavazása alapján ez pedig a mobiltévé, és a mobilvideózás.

Már csak sok sikert kívánok nekik, magunknak meg kitartást, és erős koncentrálást, hogy kiválasszuk magunknak 2007-ben is a nekünk illőt.

Köszönet nagyatt a segítségéért, és a vitákért, amivel rávezettél pár dologra, és köszönet agraviusnak, hogy hozzájárult e cikk megírásához.

- lyzzard -

|HOME|TOP|