Digitálilis fényképezőt mindenkinek, akinek mobilja van.

Digitális fényképezés és a mobiltelefonok kapcsolatáról, múltelemzéssel, technológiai korlátok feszegetésével, felelőtlen jóslatokkal.

Gondolkodtam, hogyan lehetne a témát puskavégre kapni, aztán eszembe jutott az első digitális fényképezőgép amit láttam. Úgy 6-7 évvel ezelőtt, az egyik jobban szituált ismerős családfő kezében villant az 1.3 megapixeles csoda, talán Cannon.  A horvát tengerparti naplementének lazán nekifeküdve fejtegette vagy fél órán át, hogy ez 150.000 Ft-ért milyen piszkosul megéri.
Mit mondjak, voltak kétségeim, hogy valaha lesz-e ilyen nekem, pedig akkor a lelkemet eladtam volna érte.
Na, másfél évvel később a fenti összeg harmadáért sikerült a családot meggyőznöm, a karácsonyi ellágyulást aljasul kihasználva, hogy ez az amire nekünk szükségünk van. Szép ünnep volt. A két megapixeles, fix fókuszos Kodak szappantartó azóta is megvan, kiderült, hogy "fotózásra" ugyan nem alkalmas, de az összes családi eseményt hűen dokumentálja. A képeket, néhány kivétellel (max. 20 db.) a monitoron nézzük, ha le akarjuk nyűgözni a nagyszülőket TV-n. Mint egy átlagos család.
A kis Kodakot egyébként "point & shoot" kategórába sorolja a szakmai és a marketinges köznyelv. Ez az a kategória amit kb. 10-ből hatan használunk (plusz még három, aki így használja nagyobb tudású gépét is). Az ilyen "meglátni és lekapni" gépek felhasználóit  nem érdekli a mátrix fénymérés, hidegen hagyja reciprok szabály, és rühelli, ha egy fénykép elkészítéséhez percekig tart leprogramozni a masinát. Egyszerűen egy emléket szeretnének rögzíteni, gyorsan, szépen, minden körülmények között.

A gyártók között dúló piaci verseny persze idővel, fokozatosan változtatott a helyzeten, a point&shoot fényképezők ma már meghökkentő lehetőségeket kínálnak, a felhasználók alapvető igényeit persze azért nem tévesztve szem elől. Így, ha akarja, állíthatja sajátkezűleg a fókuszt, fénymérést, gyakorlatilag bármit, ha pedig nem, az automatika megteszi helyette.

Hol tart ma a népi digitális fényképező?  
A kodak áráért (+ pénzromlás) ma akár 5-8 Megapixeles, 5-10-szeres optikai zoomos gépet lehet kapni. Terjed az optikai stabilizátor, AF segédfény, lassan a legegyszerűbb kompaktok is teljes "manuális" beállítási lehetőséggel bírnak. Mivel a point&shoot felhasználó általában nem szöszöl a fényképezéssel (de a lehetőséget azért gyakran elvárja), a gyártók, hogy valami látványosat mutassanak, mi mást tehetnek, menetelnek előre a pixelháborúba. A 8 Megapixel a monitoron, TV-n értelmetlen, fényképalbumba felesleges. Igaz, remek óriásposztereket lehet vele készíteni.

A felhasználók szempontjából legtöbbször értelmetlen felbontásnak van még egy technikai korlátja is. A fényérzékelő lapkák (CCD, CMOS) mérete a kompakt gépekben többnyire 1/2,5" (0,38"), így a felbontás növelése a képérzékelők sűrítését is jelenti, amit viszont nem tolerál a fizika, és a kép egyre zajosabbá válik. Ezt a mindenféle beépített zajcsökkentő algoritmusok is csak úgy-ahogy ellensúlyozzák.

Fényképező a mobilban, előbb-utóbb. 

A mobilokban megjelent első fényképezők (VGA) tudását elég nehéz fotós szemmel dícsérni. A gyatra képminőséget a beállítási lehetőségek teljes hiányával egészítették ki, igaz a gyártók eleinte nem is gondoltak fényképezőgépként ezekre, inkább MMS kamerának szánták. Az érzékelő, gyengébb minőségű CMOS lapkával készült, a 4-5 milliméter átmérőjű műanyag lencse torzítása pedig „csodákra” volt képes. Mindez 640 x 480 pixel felbontásban ritkán ad elfogadható eredményt (a hosszú záridőnek köszönhetően a mobilok amúgy is különösen érzékenyek a kézremegésre).

A fordulat kb. a K750 megjelenésével várt egyértelművé. A gyártóknak leesett (és tecnikailag is elérhető közelségbe került), hogy a mindíg a zsebünkben lapuló mobil olyan fényképező is lehet, ami tökéletesen kielégíti az átlagos igényeket.Mit kellene tudnia egy ilyen fényképezőnek?
Nekem például bőven elég lenne 3-4 Megapixel, 3x-os optikai zoom, automódok, néhány manuális beállítási lehetőség. Szerintem nem vagyok egyedül.
Még nem tartunk itt (a K800 sem), de a cél nincs messze. A CCD-k felbontása növekszik, az áruk csökken, beindult itt is a pixel-licit. Lásd a Samsung 10 Megapixeles kameráját (ami olyan mint a Guiness rekordok többsége, látványosan értelmetlen).A gyártók persze az optikával szenvednek leginkább, ilyen kis méretben korrekt minőségű, elfogadható árú lencserendszert nem olyan könnyű csinálni.

Az érzékeny, motorosan mozgatott optikák meg sehogy sem illenek a mobilok kicsi, "ridegen tartott" testébe. A mobilgyártók és az optikai cégek között mindenesetre megkezdődött az együttműködés, lásd a Nokia és a Carl Zeiss nászából született N90-est (az ilyen együttműködés jellemző a digigép gyártókra is pl.: Panasonic-Leica). Egyelőre félsikerrel. A pár hónappal idősebb K750 simán verte az N90-est, és ez feltehetően nem a Carl Zeiss-en múlott. Nem minden az optika! Meg kell tanulni fényképezőt úgy komplexen is csinálni hozzá.Az optikára még egy pillanatra visszatérve, annyi látható, ahány cég, annyi elképzelés a tervezőasztalokon.
Az említett Nokia N90-es mintájára készülő utód, az N93-as (info itt!) például a helyszűke és az optikai zoom között feszülő ellentmondást egy a telefon végére erőszakolt kisebbfajta távcsővel oldja meg. A Samsung ellenben, a klasszikus előremozduló optikák mellett tette le a voksot (info itt!). (Látványnak ez is meghökkentő, a strapabírósággal meg vannak fenntartásaim!)

Saját, - nagyon halk -, véleményem szerint, talán a rejtett optikájú rendszerek volnának ide a legjobbak, dehát nem én tervezem, és így én nem is láthatom a technológiai akadályokat, az üzleti szempontokat. Végül a fantasy világából egy ötlet: nemrég zselésitett lencsék fejlesztéséről írt valamelyik szakportál...A többi, szükségesnek mondható részegység közül a vakuk területén látható komolyabb előrelépés. A kezdetleges, vakunak nevezett kulcstartó ledek fejlődésnek indultak, a xenon vakuk már használhatóak, és sorjáznak az alternatív mobilméretű megoldások lásd: phlash.

Mindent összevetve, 2-3 év türelem és elérhető lesz a megálmodott célgép nekünk is! Sőt, kissé merész tippem szerint, 5-6 éven belül a mobiltelefonokba integrált digitális kamerák ezt a bizonyos point&shoot felhasználói réteget nagyrészt meghódítják. Más szóval sok családban ez, ezek lesznek a digitális fényképezők, a mai "egyszerű" kompakt gépek pedig észrevétlenül eltűnnek, vagy magasabb kategóriába csúsznak át. A célfotónál pedig a Sony Ericsson igen jó eséllyel futhat be az első helyek egyikén, tekintve a Sony tapasztalatait a digitális kamerák, különösen a kompaktok területén.

- gatto -